O
vereador Professor Galdino (PSDB) questionou, no dia 4 de março, o
motivo da aparente redução no número de funcionários de limpeza nas
escolas municipais (062.00083.2015).
Três semanas depois a Secretaria Municipal de Educação (SME) respondeu
dizendo que isso ocorre normalmente no começo do ano, uma vez que é
feita a adequação “de postos de serviço de limpeza e conservação ao
número de alunos matriculados”.
“Nos meses de janeiro há uma redução do número de postos de serviços que atendem as demandas do Programa Comunidade Escola, Pró Jovem e Faróis do Saber. No mês de fevereiro atuamos com o quadro completo de postos de serviços de limpeza nas unidades escolares”, garantiu a SME. A resposta consta no ofício 128-EM/GTL, no qual a secretaria também listou a quantidade de trabalhadores, por contrato, em fevereiro de 2013 e de 2015.
Dois anos atrás, somando os contratos 19.297, 19.298, 19.299 e 19.300, trabalhavam na limpeza das escolas municipais 1.221 serventes e 184 encarregadas. Em fevereiro de 2015, observando os mesmos contratos, diz a SME, estiveram em atividade 1.019 serventes e 166 encarregadas. Sobre esses números, o Executivo justificou que a “rotina diária do serviço a ser executado foi reorganizada objetivando a melhoria da produtividade e a diminuição do período de ociosidade”.
“Nos meses de janeiro há uma redução do número de postos de serviços que atendem as demandas do Programa Comunidade Escola, Pró Jovem e Faróis do Saber. No mês de fevereiro atuamos com o quadro completo de postos de serviços de limpeza nas unidades escolares”, garantiu a SME. A resposta consta no ofício 128-EM/GTL, no qual a secretaria também listou a quantidade de trabalhadores, por contrato, em fevereiro de 2013 e de 2015.
Dois anos atrás, somando os contratos 19.297, 19.298, 19.299 e 19.300, trabalhavam na limpeza das escolas municipais 1.221 serventes e 184 encarregadas. Em fevereiro de 2015, observando os mesmos contratos, diz a SME, estiveram em atividade 1.019 serventes e 166 encarregadas. Sobre esses números, o Executivo justificou que a “rotina diária do serviço a ser executado foi reorganizada objetivando a melhoria da produtividade e a diminuição do período de ociosidade”.
Nenhum comentário:
Postar um comentário