Irregularidades na captação de recursos de Dilma
por Fernando Tupan
Técnicos do Tribunal Superior Eleitoral
classificaram parte dos problemas encontrados nas contas de campanha da
presidente Dilma Rousseff de forma diferente no previsto em documento da
própria Corte eleitoral, ao qual o serviço da Agência Estado de
notícias em tempo real, teve acesso. Mais de R$ 30,5 milhões nos gastos
da campanha petista foram classificados como irregularidades – gradação
máxima na escala de problemas previstos pelo TSE, capaz de gerar
rejeição das contas.
Ao pedirem rejeição das contas da presidente Dilma Rousseff, os técnicos apontaram irregularidades em 13,88% do total das despesas – cerca de R$ 48 milhões. Deste índice, 8,73% – os R$ 30.588.544,61 – são os classificados de forma diferente do previsto. São despesas contratadas em data anterior à entrega da primeira prestação parcial de contas, mas não informadas à época. O erro é previsto em documento interno do próprio tribunal como uma “impropriedade”. Na escala de problemas nas contas, a impropriedade é menos grave do que a irregularidade. Uma impropriedade não compromete, isoladamente, a regularidade das contas e seria capaz apenas de gerar ressalvas.
No parecer em que a área técnica solicita a rejeição das contas de
Dilma, a ausência de informações que deveriam constar na primeira
parcial é considerada “irregularidade grave”, pois inviabiliza a
fiscalização das receitas e despesas durante o processo eleitoral.Ao pedirem rejeição das contas da presidente Dilma Rousseff, os técnicos apontaram irregularidades em 13,88% do total das despesas – cerca de R$ 48 milhões. Deste índice, 8,73% – os R$ 30.588.544,61 – são os classificados de forma diferente do previsto. São despesas contratadas em data anterior à entrega da primeira prestação parcial de contas, mas não informadas à época. O erro é previsto em documento interno do próprio tribunal como uma “impropriedade”. Na escala de problemas nas contas, a impropriedade é menos grave do que a irregularidade. Uma impropriedade não compromete, isoladamente, a regularidade das contas e seria capaz apenas de gerar ressalvas.
A avaliação de ex-integrante da Corte é de que apenas as ocorrências que configuram violação à lei devem ser classificadas como irregularidades. No caso dos problemas nas contas parciais, aponta, é possível apurar a arrecadação e os gastos e portanto seria o caso de uma mera impropriedade.
Procurado, o TSE informou que há dispositivo previsto posteriormente, na resolução 23.406, que se sobrepõe ao documento de trabalho. A resolução prevê caracterização de “infração grave” quando há prestação parcial que não corresponda à efetiva movimentação de recursos ocorrida até a data da sua entrega. Não há na resolução, contudo, determinação se a infração grave deve ser caracterizada como irregularidade ou impropriedade, como é feita no documento interno elaborado por Grupo de Trabalho da Corte Eleitoral.
O julgamento das contas da presidente Dilma Rousseff teve início há pouco no TSE. A legislação eleitoral estabelece que o julgamento das contas de presidente eleito deve ser feito até dez dias antes da diplomação. Como a diplomação de Dilma e do vice-presidente Michel Temer está agendada para o próximo dia 18, hoje é o último dia para que o plenário do TSE analise as contas da campanha petista.
Justiça Eleitoral aprova com ressalvas as contas de campanha de Dilma
Mendes fez uma extensa leitura de seu voto, que durou quase duas horas, com menção aos escândalos da Lava Jato e do mensalão, a sugestões para aprimoramento do sistema eleitoral e análises sobre financiamento de campanha. Ele sugeriu melhoras no mecanismo de prestação de contas, chamando atenção para a necessidade de maior transparência e detalhamento dos dados apresentados por candidatos e partid
