Dirceu
quer mais: pregou o financiamento público de campanha. E o que é isso?
Ora, leitor e eleitor! É bater de novo a carteira do povo brasileiro
para tentar eternizar o poder petista. Ou, para empregar a palavra de
Ayres Britto, trata-se de uma nova proposta de “golpe”.
Na
reunião, Dirceu afirmou que a melhor resposta que se pode dar ao STF é
vencer a eleição em São Paulo. Entenderam como pensa este gênio da
estratégia, que corre o risco efetivo de continuar a fazer os seus
planos na cadeia, a exemplo de outros chefes criminosos? Para ele, uma
eventual vitória de Haddad serve como contraponto à decisão da Justiça;
seria como uma absolvição. Dirceu está a confundir urna com tribunal.
Por esse critério, qualquer bandido que fosse eleito estaria
automaticamente absolvido.
A vitória
de Haddad seria, assim, então, a primeira etapa do plano de vingança de
Dirceu. Viriam depois as outras ações: controle da imprensa, controle do
Judiciário e reforma política, com financiamento público. Esse tal
financiamento seria feito segundo, claro!, o tamanho da bancada de cada
partido: bancadas maiores receberiam mais dinheiro. Não é mesmo uma boa
receita? Os partidos hoje governistas ficariam com 80% da grana, e o PT
levaria a maior parte. Bingo!
Podem se
preparar para as ações delinquentes. Não custa lembrar que eles
tentaram efetivamente fazer essa reforma aloprada e que o tal Plano
Nacional (Socialista) de Direitos Humanos pregava abertamente o
“controle da mídia” — além de relativizar o aborto, perseguir os
crucifixos e acabar, na prática, com a propriedade privada no campo.
A Executiva do PT divulgou uma Resolução Nacional em que se lê esta pérola:
“Nosso desempenho nas eleições municipais ganha ainda maior significado, quando temos em conta que ele foi obtido em meio a uma intensa campanha, promovida pela oposição de direita e seus aliados na mídia, cujo objetivo explícito é criminalizar o PT. Não é a primeira, nem será a última vez, que os setores conservadores demonstram sua intolerância; sua falta de vocação democrática; sua hipocrisia, os dois pesos e medidas com que abordam temas como a liberdade de comunicação, o financiamento das campanhas eleitorais, o funcionamento do Judiciário; sua incapacidade de conviver com a organização independente da classe trabalhadora brasileira. Mas a voz do povo suplantou quem vaticinava a destruição do Partido dos Trabalhadores”
“Nosso desempenho nas eleições municipais ganha ainda maior significado, quando temos em conta que ele foi obtido em meio a uma intensa campanha, promovida pela oposição de direita e seus aliados na mídia, cujo objetivo explícito é criminalizar o PT. Não é a primeira, nem será a última vez, que os setores conservadores demonstram sua intolerância; sua falta de vocação democrática; sua hipocrisia, os dois pesos e medidas com que abordam temas como a liberdade de comunicação, o financiamento das campanhas eleitorais, o funcionamento do Judiciário; sua incapacidade de conviver com a organização independente da classe trabalhadora brasileira. Mas a voz do povo suplantou quem vaticinava a destruição do Partido dos Trabalhadores”
É uma nota asquerosa e mentirosa sob vários aspectos.
1) Em São Paulo, o PT disputa a eleição aliado a Paulo Maluf, que acaba de ser condenado a devolver aos cofres de São Paulo R$ 21 milhões. No Maranhão, o candidato apoiado pela Família Sarney — que ficou em quarto lugar na disputa — é do PT (é vice-governador do Estado; a titular é Roseana). São os “esquerdistas” de José Dirceu e Lula.
1) Em São Paulo, o PT disputa a eleição aliado a Paulo Maluf, que acaba de ser condenado a devolver aos cofres de São Paulo R$ 21 milhões. No Maranhão, o candidato apoiado pela Família Sarney — que ficou em quarto lugar na disputa — é do PT (é vice-governador do Estado; a titular é Roseana). São os “esquerdistas” de José Dirceu e Lula.
2)
José Dirceu, José Genoino e Delúbio Soares são agora corruptores
condenados pelo Supremo. Foram condenados por seus crimes. O PT não foi
criminalizado. Os criminosos do PT é que tentaram dar um golpe na
República.
3)
“Dois pesos e duas medidas” é só expressão de ignorância. Quando se
quer indicar um desequilíbrio, o certo é “um peso e duas medidas”. Mas o
PT acertou errando: usados mesmo dois pesos e duas medidas, então estão
tudo certo; então foi justo.
4)
Ontem, a CUT divulgou uma nota atacando o Supremo e defendendo os
mensaleiros. É a “organização independente da classe trabalhadora”.
5) Percebam que a nota repercute a fala da Dirceu e deixa entrever a ameaça de controle do Judiciário e da imprensa.
Isso não é
nota de partido político que esteja conformado com a democracia, até
porque o próprio texto exalta o bom desempenho da legenda nas urnas.
Ora, se, segundo os próprios dirigentes, não faltaram eleitores ao
partido, que mal então lhe fizeram a imprensa e o Judiciário?
Respondo: O
MAL QUE FAZ A LIBERDADE! Ao fascismo, como sabem os estudiosos, não
bastava ter a eventual maioria. O fascismo só era fascismo porque
precisava também eliminar os adversários. E é por isso que o petismo é
petismo.
Para encerrar
Dirceu, que pode estar na reta de vestir um uniforme listrado, anunciou ontem a sua receita para um golpe. E a eventual vitória de Haddad é a primeira parte. É duvidoso que consiga realizar todos os seus intentos. Mas convenham: é tal a adesão de setores da imprensa paulistana à candidatura Haddad que há jornalistas e veículos que até mereceriam viver sob o chicote desses iluminados…
Dirceu, que pode estar na reta de vestir um uniforme listrado, anunciou ontem a sua receita para um golpe. E a eventual vitória de Haddad é a primeira parte. É duvidoso que consiga realizar todos os seus intentos. Mas convenham: é tal a adesão de setores da imprensa paulistana à candidatura Haddad que há jornalistas e veículos que até mereceriam viver sob o chicote desses iluminados…
Nenhum comentário:
Postar um comentário